2014年以來(lái)，不斷曝出的各城市自來(lái)水水質(zhì)事件終于有了相對(duì)明確的志方向。據(jù)不*統(tǒng)計(jì)，截至目前，被媒體公開(kāi)報(bào)道的事件中，已有過(guò)十個(gè)城鎮(zhèn)的供水出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，而發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題基本是靠居民投訴 。

　　由下表可看出，所列出的11起自來(lái)水質(zhì)量事件中，只有4起是責(zé)任主體經(jīng)檢測(cè)或其他原因發(fā)現(xiàn)水質(zhì)異常，其他7起均為用水者，即居民因異味、變色等原因進(jìn)行投訴。其中甚至有四起事件沒(méi)有了下文。

　　表：2014年以來(lái)部分城鎮(zhèn)供水質(zhì)量問(wèn)題清單

　　越來(lái)越頻發(fā)的自來(lái)水供水質(zhì)量問(wèn)題，水質(zhì)檢測(cè)原有體制在媒體的監(jiān)督下顯示出原型。

　　隨著媒體不斷呼吁由第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)介入城市供水監(jiān)測(cè)中，城市供水第三方檢測(cè)的招標(biāo)信息開(kāi)始出現(xiàn)，并多了起來(lái)。包括溫州、上海、廣州、深圳、銀川等多個(gè)城市均就城市供水發(fā)出招標(biāo)邀請(qǐng)。

　　城市供水水質(zhì)問(wèn)題頻發(fā)，主要涉及到以下幾個(gè)原因。

　　一、對(duì)自然環(huán)境的破壞造成水源保護(hù)難度加大，水源事故頻發(fā)。

　　二、水廠(chǎng)自檢能力弱，據(jù)媒體報(bào)道，4500家水廠(chǎng)中，有78%不具備水質(zhì)出廠(chǎng)必檢10項(xiàng)的檢測(cè)能力;有2000家水廠(chǎng)根本沒(méi)有檢測(cè)能力。

　　三、官辦監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)能力偏弱，據(jù)媒體報(bào)道，在43個(gè)國(guó)家城市供水水質(zhì)監(jiān)測(cè)站中，僅有12個(gè)具備水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)要求的106項(xiàng)指標(biāo)檢測(cè)能力;在190個(gè)地方城市供水水質(zhì)監(jiān)測(cè)站中，約94% 監(jiān)測(cè)站尚不*具備42項(xiàng)常規(guī)指標(biāo)的檢測(cè)能力。

　　四、這也是重要的一環(huán)，城市供(飲用)水的管理明顯屬于多頭管理。水源地監(jiān)管、水廠(chǎng)生產(chǎn)監(jiān)管、二次供水監(jiān)管等分屬不同部委，包括環(huán)保部、衛(wèi)生計(jì)生委、住建部等多部委“九龍治水”。

　　就當(dāng)前多城市所做的措施看，城市供水問(wèn)題由第三方檢測(cè)介入的趨勢(shì)將不可逆轉(zhuǎn)。預(yù)計(jì)在今后的一兩年內(nèi)，性的城市供水第三方檢測(cè)將產(chǎn)生巨大的市場(chǎng)需求。在水源地水質(zhì)監(jiān)測(cè)、排污和污水處理檢測(cè)、自來(lái)水廠(chǎng)生產(chǎn)監(jiān)測(cè)以及二次供水管網(wǎng)監(jiān)測(cè)、對(duì)管網(wǎng)材料以及二次儲(chǔ)水設(shè)備的升級(jí)和改造，都將產(chǎn)生檢測(cè)需求。該突然爆發(fā)出的第三方檢測(cè)需求，將在持續(xù)的高增長(zhǎng)之后，成為穩(wěn)定的第三方檢測(cè)市場(chǎng)業(yè)務(wù)。

　　農(nóng)村居民飲用水工程正在建設(shè)中，但該業(yè)務(wù)目前尚未有政策體現(xiàn)出有意引入第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)。

　分析認(rèn)為，全部釋放后，城市供水檢測(cè)相關(guān)市場(chǎng)潛力將在100億元/年。